30 mayo 2010

HA VUELTO A GANAR EL CHICO

No sabía que LLEYTON HEWITT hubiera sido ídolo de RAFA NADAL. Después del partido disputado entre ambos en la actual edición de ROLAND GARROS, el mallorquín, que derrotó al australiano (6-3, 6-4 y 6-3), no dejó dudas acerca del porqué de su predilección por Hewitt. A pesar de haberle ya había apeado en 2009, de mal recuerdo para el insular, el australiano abandonó la pista central de París convencido de haberse enfrentado a su antídoto perfecto.

Viendo detenidamente evolucionar en una pista de tenis a jugadores como estos dos últimos, llega pronto a la memoria las pausas efectivas y los desplazamientos aparentemente sin esfuerzo alguno de ROGER FEDERER y es fácil comprobar y compararlos con el despliegue físico que Rafa Nadal exhibe y demuestra en casi todos sus partidos. Con esta facultad, tan innata como entrenada, Rafa es solvente ante rivales cuyo servicio es superior al suyo, puede permanecer en el fondo de la pista o puede insistir con descaro ante puntos débiles de sus rivales.

Rafa es la inteligencia del
primer toque y a cualquiera de sus estrategias, le avala su potencial físico. La evolución de su revés ha modificado los planes de rivales que creían poderle arrinconar por ese lado. Rafa enmienda en cada presencia un drive increíblemente liftado para tratarse de una bola de tenis. Sólo una técnica como la suya y un brazo inagotable (seguro que siempre tendrá dolores post partido) pueden explicar por qué Nadal es capaz de enfrentarse a enemigos como Hewitt y soportar (ambos) puntos que necesitan para ser resueltos quince o veinte golpes de auténtico martillo, por su velocidad, colocación, profundidad y liftado. Tenista, deportista y ser humano, el balear parece siempre recibir de corto y sin esmoquin sus mejores noticias, informaciones luego difundidas como la luz por gentes casi anónimas del tenis que comentan con agradecimiento explicable cómo "ha vuelto a ganar el chico". Así, con esta frescura me lo haría saber Cristina, una lectora. En definitiva, un encuentro "sólo" de tercera ronda del Abierto de Francia, pero un partido fantástico de tenis. A Nadal le espera de nuevo la historia de ROLAND GARROS y el brasileño THOMAZ COCCHIARALI BELLUCCI, que eliminó al croata IVAN LJUBICIC en octavos de final.


28 mayo 2010

POR BUEN CAMINO

Con mejor juego que en su debut, RAFA NADAL ya está en tercera ronda del Abierto de Francia tras derrotar al argentino HORACIO ZEBALLOS [44 ATP] por 6-2, 6-2 y 6-3 sumando de esta manera su victoria consecutiva número diecisiete en tierra batida de esta temporada. Era su regreso a la pista central de ROLAND GARROS, la Philippe Chatrier, después de que en la edición última fuera inesperadamente eliminado en octavos de final por el sueco ROBIN SODERLING.


ZEBALLOS intentó emular a ROGER FEDERER y se prodigó en demasía en atraer a la red a NADAL con el objetivo de romper su ritmo de juego. Sin embargo, Rafa mostró de nuevo una de sus mejores facetas como es la preparación física. El argentino, nombrado en 2009 el mejor jugador revelación del Circuito ATP, inquietó al mallorquín (llegó a romper el servicio de Nadal en el quinto juego del tercer set) hasta que éste salvó dos bolas para le hubieran igualado a cuatro juegos en la última manga. Rafa Nadal espera ahora al australiano LLEYTON HEWITT. Un día después de que la lluvia suspendiera su encuentro, Rafa firmó con solvencia el pase a tercera ronda y escala un peldaño en la búsqueda de su quinto ROLAND GARROS y de su séptimo Grand Slam.

RAFA, PERMÍTEME UNA CONFIDENCIA:
Creo que estás a un nivel óptimo de juego pero,
sin embargo, presiento que estás interiormente nervioso.
Es como si dudaras dónde estás, si en el Roland Garros
de hace una o dos ediciones atrás.
No hay mejor forma para combatir la inquietud que la diversión.
Ojalá estuviera equivocado pero lo esté o no,
DIVIÉRTETE Y ÁNIMO.

FOTOGRAFÍA : TELECINCO

25 mayo 2010

OBJETIVO Y POSIBILIDAD


RAFA NADAL ha derrotado al francés GIANNI MINA (6-2, 6-2 y 6-2) en el partido que iniciaba su camino por ROLAND GARROS 2010. A pesar de lo que pueda significar el marcador final, Mina desplegó un juego prometedor que consiguió, en algunas fases del encuentro, comprometer al tenista mallorquín. Durante la primera manga y en todos los servicios de Nadal, su rival gozó de algún punto de ruptura (aunque no aprovechó ninguna de ellas). Su drive liftado, técnicamente semejante al de Nadal, obligó a éste a retrasar quizá demasiado su posición en la pista. Este detalle incomodó al cuatro veces ganador en ROLAND GARROS y el triple 6-2 a buen seguro trajo por una parte, la tranquilidad para Rafa y por otra, la inquietud por saber la posición del galo en el Ranking ATP (655). Nadal sólo ha iniciado el camino hacia su quinto título individual en la arcilla parisina y cierto es que en cada edición suele comenzar "jugando mal" según sus palabras. El ritmo de competición, sin embargo, deberá otorgarlo enfrentamientos con rivales de mayor relevancia que puedan evaluar las verdaderas opciones del mallorquín. En la próxima ronda se enfrentará al argentino HORACIO ZEBALLOS.

PARA TI, AMIGO:

No cabe pues, Rafa, otra sensación que una tranquilidad necesaria para completar PARÍS el próximo día 6. No dudes acerca de tu disposición o comportamiento en partidos venideros o decisivos; todos los son y tu supuesta inquietud es parte de la tensión que atesoras para presentarte a punto cuando más lo necesitas. No temas; ROLAND GARROS no es únicamente un objetivo, sino también una posibilidad verídica que puede "hacerme feliz" también a mí.

21 mayo 2010

LA HORA DE UN OBJETIVO

Rafa Nadal comenzará su andadura en París frente al local Gianni Mina, uno de los invitados por la organización del segundo Grand Slam de esta temporada. Esto es lo dicho por el sorteo de los cuadros del mejor escenario del mundo sobre tierra batida. Por su parte, el otro gran favorito, Roger Federer debutará frente al australiano Peter Luczak. ROLAND GARROS comienza a disputarse hasta el próximo 6 de junio. De conseguir el mallorquín su quinto título individual (2005, 2006, 2007 y 2008) en París y si Federer no pasara de cuartos de final, Rafa Nadal volvería a encabezar el Ranking ATP.

Para que aquella hipótesis sea efectiva, Nadal, reciente ganador en Montecarlo, Roma y Madrid, debería derrotar a rivales como Hewitt, Ljubicic, Verdasco, Almagro, Ferrer o Djokovic, todos ellos en la parte inferior del cuadro. Por parte del suizo, actual campeón, tenistas como Feliciano López, Wawrinka, Monfils, Soderling, Gulbis, Tsonga o Murray tratarán de impedirle que alcance su segundo Roland Garros sobre la arcilla parisina.


Estimado Rafa:

París es una ilusión, un objetivo capaz de volverte a hacer feliz. Imagínate que el mar fuera espectador en cada uno de tus partidos y al finalizarlos, pudieras tú devolverle su visita. Si te diviertes seguirás ganando amigos que nunca echaremos en falta ninguno de tus títulos.

FOTOGRAFÍA :
ROLAND GARROS

17 mayo 2010

FANTÁSTICO DEPORTISTA

ENHORABUENA, FIGURA


Rafael Nadal ha obtenido el Masters 1000 de Madrid después de derrotar en la final al suizo Roger Federer por 6-4 y 7-6 [5]. Con esta victoria, el balear asciende al número 2 en el ranking ATP que continúa encabezada por el helvético. Es el primer tenista en conseguir en una misma temporada los tres Masters 1000 sobre tierra batida (Montecarlo - Roma - Madrid). También se convierte de esta manera en el tenista que más títulos Masters 1000 posee (18) de todos los tiempos.


Para más información

DIARIO DE MALLORCA - BASLER ZEITUNG - MUNDO DEPORTIVO - MARCA - SPORT - AS

RAFA NADAL OFICIAL WEBSITE - ROGER FEDERER OFICIAL WEBSITE




El deporte es pasatiempo y cuando admitimos la competición, un deseo; un deseo de resultados a bote pronto y un deseo como sinónimo de placer y diversión. A todo ejercicio físico lo acompaña una acción mental y otra actividad accesoria como es la psicológica. Después de competir varías décadas en otro deporte individual pero diferente al tenis, no todas las premisas señaladas se cumplían en mi caso cuando a través de él trataba de experimentar aquel conglomerado de sensaciones. Es por ello por lo que existen deportistas que nunca podrían pertenecer a la élite (como quien escribe), otros que son de élite (y solamente eso), y otros que lo son de no haber sido deportistas también. Éste es el caso de Rafael Nadal (Manacor, 3 junio 1986).

Recuerdo que, con independencia de los resultados que hubiera tenido con cualquier rival, contra determinados jugadores nunca hubiera elegido enfrentarme. No era tanto por superioridad o no, ni por la derrota o la victoria, sino que aparecer irremediablemente en cada encuentro un momento sólo perceptible para los dos contendientes donde uno sabía que ganaría y el otro que perdería. Y viceversa con otros rivales. Algo semejante debe o parece ocurrirle a Roger Federer cuando delante de él tiene a Rafael Nadal. Incómodo, con una sonrisa media y un gesto convencido, tritura la mayor parte de sus enfrentamientos con el mallorquín con el handicap de saberse en dificultades a menudo insalvables. Y en el polo opuesto, Rafael Nadal cuando frente a él se erige la figura inmaculada, elegante y natural del suizo, debe de sentir un viento a favor, un ambiente cálido que le acoge y un esfuerzo casi siempre recompensado.

Rafael Nadal recrea su tiempo preferido en servir de pasatiempo estrella para su legión de seguidores debido en gran medida no tanto a su tenis, que también, sino a su postura ante él. Divertir cuando el deseo se convierte en aspiración es un exponente reservado a grandes personajes, entiéndase escritores, cineastas, humoristas y un largo etcétera. Es un fenómeno social que lidera una aspiración compartida, posible, esperanzada y asumible por públicos proletarios y elitistas. La sociedad actual, diseñada por mediocres caricaturistas de la actividad política, asume con grandeza cómo un deportista encarna sino su vida diaria, sí parte de sus ideales como seres humanos. Rafa Nadal, no por manocorense, ni por mallorquín o español, ni por tenista incluso, es todo un personaje a tener en cuenta para las nuevas generaciones y para generaciones ya curtidas en el escenario público.

Madrid clausuró su Masters 1000 mostrando una imagen tal vez verdadera de la actual sociedad española, pero no del tenis, único leiv motiv del torneo, sin discusión. En un recinto mágico especialmente para Rafael Nadal, personajes de la vida pública y a veces sonrojante de la España de hoy, coparon planos secundarios para convertirse, en muchos instantes, primeros planos. El ex motorista Ángel Nieto, el abogado García Montes, la cantante Paulina Rubio, el ex presidente Aznar, el futbolista Raúl, varias periodistas de prensa rosa, actores de segundo orden o presentadores de ficción, ocupaban localidades que no hubieran imaginado. Compromisos incuestionables que jugaban a ganar con un Manuel Santana orgulloso de compartir mesa, mantel y palco con autoridades como nuestra Reina, su hija o el alcalde de Madrid. Me pregunto si el glamour de un Masters 1000 no vendría significado con mayor argumentación con la presencia de personajes como los hermanos Sánchez Vicario, Orantes, Costa, Corretja, Ferrero, Andrés Gimeno, Moyá, o también leyendas como Becker, McEnroe, Wilander, Graff, Lendl, Vilas, Navratilova, Sampras o Agassi. Esto es, personajes mayúsculos del mundo del tenis al que presume pertenecer este Open de Madrid y sobre todo al que pertenece de pleno derecho Rafael Nadal. El próximo sábado se disputará en Madrid la Final de la Champions League de fútbol, ¿se imaginan en el palco del Santiago Bernabeu a Paulina Rubio, Jorge Fernández o García Montes?

Recientemente falleció Miguel Delibes, un escritor de casi noventa años que será reconocido durante muchos más. Quien me haya compartido mínimamente durante estos últimos meses, sabrá de mi fortuna por ser, no tanto vallisoletano, sino contemporáneo de aquél. Simplificando al máximo las distancias que pueden y de hecho existen entre el arte y el deporte, queda escrito que es también fortuna, además de orgullo y placer, coincidir en el tiempo con la presencia de un fantástico deportista como Rafael Nadal.


IMAGEN 1 : J.J.Franco
IMAGEN 2 : Oficial Website Rafa Nadal


video


16 mayo 2010

SEMIFINALES DE ALTURA

Nicolás Almagro, Rafael Nadal y David Ferrer han demostrado nuevamente al mundo del tenis que España es el vencedor de la Copa Davis. Roger Federer, por su parte, dejó dicho con gotas de sudor y soberbia, que el número uno también sabe sufrir y también tiene miedo como cualquier humano.

Almagro ha enmarcado para su carrera profesional un partido sobresaliente. Hierático e inexpresivo, Nico ha resuelto la primera manga de su semifinal frente a Nadal a través de un tenis exquisito de potencia basado fundamentalmente en un revés en forma de martillo. Sus movimientos sugerían un planteamiento exhaustivo del encuentro y un convencimiento para derrotar al número dos del mundo (a partir del próximo lunes 17).


Rafael Nadal, seguramente poco sorprendido y conocedor del estado de forma de aquél, flaqueó durante el primer set para iniciar el segundo apretando si cabe más sus dientes e modificando dos aspectos técnicos de su juego: desplazar más a su rival y conseguir mayor profundidad sobre el revés del contrario para evitar la sangría a la que había sometido al principio del duelo. Finalmente pudo derrotarle por un justo marcador de 4-6, 6-2 y 6-2.


La evolución de David Ferrer después de convertirse en el eje de la última Copa Davis es fantástica. Su partido contra el suizo Roger Federer (al que nunca ha conseguido derrotar) deja en los doce mil espectadores de la Caja Mágica un sabor de boca contradictorio, pero excelente. Después de ceder un primer set superlativo, coronó la segunda manga con un juego igualmente notable con drive cruzados desde su revés, reveses profundos y notablemente molestos para su rival, dejadas en la red y sobre todo, un servicio realmente efectivo. La tercera y definitiva manga fue una fotocopia de todo el encuentro y sólo en el octavo juego, el suizo consiguió romperle el servicio y cerrar a continuación la semifinal. El marcador final (7-5, 3-6 y 6-3), colocan a Roger Federer nuevamente frente a Rafael Nadal en una nueva final, esta ocasión de un Masters 1000.


Quizá sea el tenista menos desconocido de todo el circuito. Los espectadores esperan de él siempre la victoria. Quizá no él, al menos con idéntico convencimiento. Federer conoció en la semifinal de Madrid a un rival como David Ferrer que apenas le había puesto problemas en sus nueve enfrentamientos anteriores (sólo le había cedido dos sets) pero que en la noche del sábado, demostró estar física, mental y tenísticamente casi a su nivel. Fueron varias las ocasiones en que tuvo que secar su sudor para cerciorarse de que un descuido en su semifinal era una derrota segura. Tal vez por ello, nervioso en más de un lance, mostró algún comportamiento cada día más impropio de los campeones. En una pelota dudosa requirió la presencia del juez de silla. Federer prefirió no acudir a la amable invitación de aquél para mostrarle la corrección del tanto de su rival. Si Ferrer estuvo todo el partido soberbio, Roger Federer también, aunque una soberbia diferente.

La Caja Mágica fue abierta por su público y comprobó que, en efecto y conforme a sus deseos (y los de sus organizadores), Nadal vs Federer será el partido que clausure el MASTERS 1000 de Madrid. Sensaciones contrarias para cada uno. Federer, que no alza un título desde el Abierto de Australia, vuelve a la final como la pasada edición pero envuelto en las dudas sobre su campaña en tierra batida después de caer en la primera ronda de Roma y en las semifinales de Estoril. Sin embargo, Rafa Nadal, ganador en Montecarlo y Roma esta temporada, aparcó el Godó de Barcelona, quizá quién sabe si para llegar a Madrid con garantías de ganar de nuevo este Abierto y a Roger Federer una final más. La altitud de la capital fue correspondida por cuatro rivales a una altura aún mayor. Desde este blog y ante 'su' primer enfrentamiento entre Rafa Nadal y Roger Federer, quisiera felicitarte Rafa, a tu equipo, a cuantos espectadores tengan la oportunidad de ver tu partido en directo y trasmitirte personalmente que la esperanza por ver tu tenis es permanente y siempre proporcional al apoyo de todo tu público y, por supuesto, de este de este blog. Mucha suerte, deportista.

15 mayo 2010

UNA RAQUETA AMIGA


CUARTOS DE FINAL


FFB/MADRID. Frente a John Isner en la jornada del jueves y contra Gael Monfils en la del viernes, Rafa Nadal ha convencido si cabe aún más a su público de Madrid para disputar en casa la semifinal frente a su compatriota Nicolás Almagro y con permiso de éste, la final del OPEN MADRID 2010 [Domingo 16, 18.30 horas) frente al vencedor de la semifinal Federer – Ferrer.

En el partido que le enfrentó al norteamericano Isner, a Rafa sólo le fue preciso mantener un nivel de concentración mínima para que su rival, sin confianza todo el encuentro, fuera construyéndose una derrota juego a juego. Lo cierto es que John Isner es el principal perjudicado de su notable estatura (206 cm). Su escasa movilidad se acentúa cuando debe retrasar su posición para golpear la bola con garantías. Es por eso por lo que no suele dejar alcanzar a la pelota su máxima altura. Su servicio no es suficiente. Además la altitud, la fina lluvia y el viento hacía que la pista estuviera más rápida aún de lo que sus piernas soportan. El marcador final (7-5, 6-4) hablan de un partido igualado, pero no fue así. Rafa Nadal ganó antes de empezar su choque contra Isner.

Los cuartos de final le midieron al francés Gael Monfils (18, ATP). Debido seguramente a la seguridad y superioridad que muestra a sus rivales sobre tierra batida, lo cierto es que Monfils salió a la pista central de la Caja Mágica sin creer en el milagro de derrotar al mallorquín. Sólo al final del encuentro pareció ofrecer una alternativa a su derrota; intentar desconcentrarlo. Lo que consiguió fue un aplauso del público y terminar más temprano su encuentro. Rafa es concentración. El francés ofreció un nivel dudoso para lo que corresponde a su ranking ATP y al torneo que disputaba. El manocorense, por su parte, limitado y ciertamente contagiado por la ausencia de ritmo de su rival, no mostró ninguna de las cartas que pueden llevarle a ganar su Masters 1000 número 18 y superar a Andre Agassi. En el camino le espera Nicolás Almagro y posiblemente a Roger Federer con el permiso y la forma exhibida del fantástico y renacido David “Davis” Ferrer, que derrotó en el mejor tenis de la jonada al escocés Andy Murray (7-5, 6-3).

Madrid espera discutir al suizo Federer quién puede ser mejor aún en el mundo del tenis. Rafa Nadal camina seguramente, aunque sin total seguridad, a disputar el número uno del mundo a su rival, amigo y enemigo Roger Federer. La capital de España, con más público que experiencia en estos acontecimientos, arropa a cada tenista español pero admira a Rafa Nadal sobre todos ellos. Niños, jóvenes y mayores, hombres y mujeres, buscan aliento y acomodo entre una raqueta amiga para escapar una tarde invernal de mayo de su realidad actual, para abrir su Caja Mágica y encontrar en ella un duelo Nadal – Federer.



13 mayo 2010

NO SE PUEDE UNO DESCUIDAR

No fue un partido fácil y Rafa Nadal reconoció haber pasado dificultades ante el ucraniano Dolgopolov, número 62 del Ranking ATP, al que derrotó por 6-4 y 6-3. Se trata de su undécimo triunfo de esta temporada en otros tantos encuentros sobre tierra batida. En caso de llegar a la final, conseguiría subir del tercer al segundo puesto en la lista mundial ATP, justo por detrás del suizo Roger Federer. Nadal, campeón en las últimas semanas en los Masters 1000 de Montecarlo y Roma, selló su victoria 165 en tierra batida desde 2005. Solamente seis derrotas. Su adversario en octavos será el estadounidense John Isner (2,06 m), rival con quien ya se enfrentó en el último Masters 1000 de Indian Wells.

La sorpresa de la jornada la protagonizó la rusa Petrova al derrotar a la menor de las hermanas Willians, Serena, por 4-6, 6-2 y 6-3. También en el duelo serbio entre las tenistas Jankovic e Ivanovic, la primera derrotó a la ex número uno mundial en tres sets por 4-6, 6-4 y 6-1.

Fotografía ANA IVANOVIC

11 mayo 2010

TODOS PENDIENTES DE TI

Debo reconocer que no habría apostado por tu participación en el Open de Madrid. Tal vez influenciado por los intereses abonados tras la última edición o quizá por querer, simplemente querer, que tu camino hasta París no estuviera salpicado ni entorpecido por ningún obstáculo. En mi descargo, recuerdo también cómo en una entrada reciente, liberaba (a quien correspondiera) vuestras decisiones en aras del beneficio común que significa encontrarte bien. Donde juegues seguro que es donde debes. Sobre todo desde la temporada pasada.

La importancia del deporte es el eco de la gente. Este blog me confiesa en cada post su anhelo por crear multitud, por esperar a cualquier lector, por mirar al tiempo de reojo y por escribir en torno a un personaje sobre el que la sociedad comenta, batalla, alardea, critica y alaba. Sheyla, quizá mi lectora más fiel, aun subordinada a la estética y el juego del brillante Ferrero, dispone siempre de un espacio abierto para encontrar una respuesta, un comentario o un salvavidas oportuno para comprenderte. Aquel anónimo lector, de nombre Javi, representa al notario y a la notoriedad de este blog. Es, también, el distintivo de una aspiración más que de una realidad; decir algo concreto, decir algo veraz y decirlo limpiamente. Nadie como Javi sintoniza contigo tanto como tú con el tenis. A un centímetro de ellos, Eva resume en cada comentario una preferencia absoluta e incondicional con todo aquello que desprenda olor a hierba, arena, tenis y sobre todo, a tu generosa disposición. Y a pocos metros de mí y cada día, Cristina observa al tenis casi desde que a él te asomas tú, Rafa. Alienta estas palabras y origina otras nuevas a través de una opinión siempre profesional, esmerada y literaria. Debo señalar también la presencia discontinua de un compañero, Javier (otro Javi), compañero de tenis, de mesa y de tenis de mesa tiempos atrás. Un personaje éste que no apuesta por honesto y por saber que, generalmente, gana. Sin embargo y si alguien quiere realmente estar informado sobre tenis, debería dirigirse en alguna ocasión a este blog amigo cuyo administrador nos ha visitado. Por detrás del palco de autoridades de esta bitácora, existen otros igualmente importantes, como María, que llegan hasta bellamente a confesarme que saben de tu existencia, pero no logran identificarte como un deportista humilde, sino todo lo contrario. O también aquel señor perfecto de nombre Raúl, que, ufano, detalla los rasgos técnicos más sobresalientes de un tenista como Rafa Nadal desde el imaginario pedestal donde cree erguida su continua presencia.

Todos ellos son válido exponente de una sociedad española actual que alimenta la expectativa de encontrar en ti un montón de motivos para decir algo, sea de la naturaleza que sea. No todos ellos podrían ocupar butaca en algún olimpo pero sí la mayoría de ellos merecería un texto de reconocimiento entremezclado con dos palabras: Rafael Nadal.

SUERTE EN MADRID, RAFA.

10 mayo 2010

EN TENIS, MADRID EXISTE

A falta de otros éxitos reseñables y a la espera de que 'su' At. Madrid pueda obtener (Miércoles 12, Hamburgo) la Europa League de Fútbol, la capital de España abrillanta el ATP MASTER 1000 MADRID y su Caja Mágica (7-16 mayo). Con la presencia de los mejores jugadores del mundo (a excepción del serbio Djokovic), la organización de tal evento anhela un duelo entre las dos primeras raquetas del mundo. Los cabezas de serie, del numero uno al ocho, son Federer, Nadal, Murray, Soderling, Roddick, Verdasco, Tsonga y Cilic, respectivamente. Rafa Nadal debutará el miércoles frente al italiano Seppi o ante un jugador procedente de rondas previas.

FOTOGRAFÍA / J.J. FRANCO - Rafa Nadal durante la última edición del Masters 1000 de Madrid y en el encuentro que le enfrentó a Novak Djokovic. Después de más de cuatro horas de juego, Rafa acabaría imponiéndose en el partido más largo hasta hoy disputado (a tres sets) en un Masters 1000.

02 mayo 2010

A PESAR DE NO DIVERTIRTE ...

ENHORABUENA OTRA VEZ, RAFA

Fue una equivocación cerrar la entrada anterior de este blog escribiendo que "jugando como en semifinales, no saldrá victorioso de Roma". No mejoró demasiado su juego, la lluvia obligó a interrumpir el partido en dos ocasiones y David Ferrer realizó un partido excepcional. El marcador final (7-5 y 6-2) habla de experiencia y perseverancia, pero oculta las dificultades de Rafa Nadal para adjudicarse su quinta victoria en la capital italiana e igualar de esta manera al estadounidense Andre Agasssi en número de Masters (17) en su palmarés. La salvedad es que aquél lo conseguiría con 34 años y Rafa cumplirá diez menos en junio.

De nuevo el balear supera la dupla Montecarlo - Roma con sendas victorias como ya lo hiciera el año pasado. La seriedad continuada de su gesto combinaba con errores no forzados por su rival aparentemente y con la extrema dificultad que tuvo para romper el servicio del alicantino. Rafa fue una combinación de entrega y sufrimiento. La notable y efectiva mejoría en su revés ha potenciado su posibilidades de definición. Su servicio, también mejor, no presenta aún continuidad y parece como si estuviera en un proceso ascendente. David Ferrer, sabedor de que manteniendo a su rival lo más alejado del fondo de la pista ayudaba a la potencia de su golpes planos y profundos, jugó un primer set repleto de valentía, sediento por triunfar al fin en un Masters 1000. Su convincente y convencida agresividad ha resucitado a un tenista a quien la Copa Davis (quién lo hubiera apostado) le ha devuelto entre los mejores adjetivos. David representa a un náufrago que sobrevive contracorriente, un superviviente excepcional.

A favor de ambos cabe señalar que el deportista profesional ha ganado poder mental y concentración; la rendición es tardía o inexistente y es por ello por lo que, deportes como el tenis, han incrementado el interés de los aficionados y las audiencias televisivas. Dos tenistas españoles han protagonizado una final de la que sólo será recuerdo su marcador y el nombre de Rafael Nadal.

ESTIMADO RAFA:

Montecarlo, Barcelona y Roma son mediterráneas y en las tres, tus decisiones fueron aciertadas. Sentí la extraña sensación de verte jugar y de no haberte divertido, de sufrir sin disimulo alguno, de sentirte solo a pesar de tanto apoyo. Si Montecarlo fue un lugar para retornar, Barcelona representa un silencio conveniente y Roma, una victoria que debe alentarte a creer en las dudas como un acicate necesario para librar, milímetro a milímetro, cada bache que tus rivales -o tú mismo- te planteen en cualquier superficie del circuito. Dicen que eres el mejor del mundo en tierra batida; no lo creas. Es probable que lo seas cuando sean otros quienes opten a esta distinción. Eres un seguro constante y una constancia sobresaliente. Elige jugar donde creais más conveniente para tus intereses y olvídate de todos nosotros porque este apoyo, individual y colectivo, no precisa de explicaciones.

UNA SEMIFINAL INESPERADA

Su rival acaba de derrotar al actual número uno del mundo. Ocupa el puesto 40 en el Ranking ATP y durante los tres sets de su partido contra Rafa Nadal ha demostrado cómo comprometer justamente el triunfo a jugadores superiores a él, ha demostrado tener una técnica tan ampulosa como errática en ocasiones, y finalmente se ha demostrado a sí mismo que su participación en Roma ha sido todo un éxito. Ernests Gulbis aseguró al finalizar su partido que "esperaba más" de un Nadal que, en semifinales, sufrió para mantener el crédito ganado tanto en Montecarlo como en los días precedentes en el Foro Itálico de Roma.

El partido, más largo de lo esperado (6-4, 3-6 y 6-4), dejó entrever a Rafa Nadal contagiado tal vez de la escasa concentración de su rival. Con más errores de los habituales, sobre todo en su drive, el mallorquín ha demostrado que su nivel de juego permanece intacto pero con fisuras. Tal vez le sea positivo ante los dos próximos meses de competición cerciorarse de que no todos los caminos conducen a Roma. Gulbis, jugador de corte semejante al serbio Djokovic, tiene el beneficio de saberse descentrado de idéntica manera que Rafa Nadal, borroso todo el encuentro, debe afrontar la final contra David Ferrer (7-5 y 6-3 frente a Verdasco) convencido de que jugando como en semifinales, no saldrá victorioso de Roma (Domingo 2 mayo, 16 horas. TVE).

01 mayo 2010

A DOS PASOS DE ROMA

Rafa Nadal continúa en su línea de juego ascendente tras derrotar al suizo Stanislav Wawrinka en dos sets por 6-4 y 6-1 en el partido correspondiente a los cuartos de final del Abierto de Roma, cuarto MASTERS 1000 de la temporada conviritiéndose así en el tercer semifinalista español después de que David Ferrer ganara a Tsonga (6-4, 6-1) y Fernando Verdasco a Djokovic (7-6, 3-6, 6-4) en un encuentro fantástico de más de tres horas de duración. Por su parte, Feliciano López no pudo completar las semifinales después de caer derrotado por el letón Gulbis (7-6, 6-1).

El partido comenzó de forma muy equilibrada y mantuvo al suizo Wawrinka a la misma altura que al mallorquín. Sin opciones de consumar un break, Nadal lo consiguió previamente a cerrar el primer set. Los partidos de semifinales serán FERRER - VERDASCO y GULBIS - NADAL, una prueba para saber cómo se comporta éste ante el verdugo de Roger Federer en primera ronda.

FOTOGRAFÍA Rafa Nadal celebra su victoria sobre Wawrinka [REUTERS]


MARCADORES